인디 음악 발전을 위해 필요한 것



대한민국에서 인디 음악을 지원하는 정책은 딱 하나다. 인디레이블 육성지원 사업이다. 2003년부터 시작, 매년 20개 정도의 프로젝트를 선정해서 제작비 1천만원을 지원해온 문화컨텐츠진흥원 정책이다. 매년 봄이 되면, 이 지원금을 둘러싸고 그야말로 쟁탈전이 벌어진다. 물론 빽을 동원한다던가, 권모술수가 판친다던가 하는 아비규환은 아니다. 록 밴드와 힙합팀, 퓨젼 국악과 그 외 온갖 비주류 음악인들이 기획서를 써서 지원서를 접수하러 진흥원으로 몰려든다. 이 날이 되면 인디 동창회라는 말이 썩 어울릴만한 풍경이 벌어지는 것이다. 이 정책으로 자칫 묻힐 뻔한 음악들이 음반으로 남았다. 이장혁의 데뷔 앨범, 갤럭시 익스프레스의 <Ramble Around>등은 5년간 시행되온 인디레이블 육성지원 사업의 가장 큰 성과다. 또한 이 정책은 기존 레이블들의 음악적 퀄리티를 높이는 결과도 낳았다. 메이저 음악계에서 1천만원은 큰 돈이 아니지만, 인디에서는 그야말로 거금이기 때문이다. 바닐라 유니티의 데뷔 앨범, 스왈로우의 <Aresco> 등은 이 정책을 바탕으로 제작된 우수한 앨범이다. 특히 스왈로우의 앨범은 지난 해 3월 한국대중음악상시상식에서 심사위원들의 압도적인 지지로 '올해의 음반'을 수상하기도 했다. 그런데 지난해 언젠가부터 흉흉한 소문이 들렸다. 인디레이블지원사업이 올해부터 없어진다는 것이다. 그동안 투입된 금액에 비해 시장에서의 성과가 너무 없기 때문이라는 근거였다. 하긴, 그럴 수도 있다. 위에서 열거한 음반 중 대중적으로 성공한, 쉽게 말해 많이 팔린 음반은 없다. 스타덤에 오른 뮤지션도 없다. 시장주의 논리라면 인디레이블지원사업은 그야말로 국민의 혈세를 낭비하는, 밑빠진 독에 물붓기일수도 있다.

하지만 물어보자. 인디 음악의 존재 이유는 어디에 있는가. 한국 인디 음악이 싹 튼 90년대 중반부터, 수없이 많은 사람들이 이에 대한 대답을 해왔다. 요약하자면 이렇다. 다양성과 독창성, 그리고 토대로서의 가치다. 한국의 인디 음악은 갈수록 획일화, 상품화되어가고 있는 대중음악계에서 다양성을 담보하고 있다. 초창기 펑크, 그런지 등에서 출발해서 10년 가까이 된 지금, 경향은 있어도 대세는 없어졌다는 게 그 증거다. 다양한 시대와 다양한 장르의 음악이 공존하고 있는 것이다. 이는 전 세계 인디 음악의 추세이기도 하다. 또한 기획사 시스템하에서 철저히 분업화된 대중음악 생산 시스템에서 창작자가 주체가 되어 자기표현으로서의 음악을 지켜내는 장이다. 트렌드만 쫓는 게 아니라 자신의 독창적 음악으로 음악의 질적, 미학적 발전을 이끄는 것이다. 주류 음악계에서 갈수록 싱어송라이터의 입지가 좁아지는 상황이다보니, 인디 신은 그들의 유일한 숨통 역할도 하고 있다. 마지막으로 토대다. 대중음악의 역사를 발전시켜온 이들은 대부분 언더그라운드에서 시작했다. 비틀즈부터 너바나 까지 모두 그랬다. 그들은 지역 인디 신에서 출발해서 세계를 점령했다. 좋은 의미에서의 피라미드 구조는 음악 씬을 건강하게 한다. 따라서, 인디 음악을 지원하는 정책에는 거시적 안목이 필요하다. 당장의 시장성으로 평가하기 보다는, 시장성을 갖출 수 있는 여견을 마련해야 하는 것이다.

이를 위해서는 외연 확대를 위한 정책과 내수 시장에서의 경쟁력 확보를 위한 정책이 필요하다. 인디 음악은 오프라인에서 어렵지만, 온라인에서도 어렵다. 갈수록 커지는 온라인 시장에서 인디 음악이 차트 50위권에 드는 경우는 거의 없다. 이런 시장을 당장 키울 수는 없다. 다른 돌파구가 필요하다. 장르 음악이 발달한 해외 시장말이다.  현실적으로 진출 불가에 가까운 영미권은 아니더라도 아시아 음악 시장에서 한국 인디 음악의 가능성은 충분하다. 껌엑스, 스트라이커스등의 밴드는 그 좋은 사례다. 껌엑스는 한국 록 밴드 중 일본에서 가장 큰 성공을 거둔 팀이다. 2003년 자력으로 일본의 메이저 기획사 토이스 팩토리와 계약을 맺은 그들은 2005년 군입대 직전까지, 일본의 대형 클럽과 록 페스티벌을 누비며 현지 펑크 씬에 자리를 잡았다. 지난 해 주요 멤버들의 제대 이후 다시 토이스 팩토리와 재계약, 오는 5월부터 일본 50곳 이상을 누비는 투어를 준비하고 있다. 댄스와 발라드가 전체 시장의 90%를 장악하고 있는 국내의 기형적 소비 패턴과는 달리, 다양한 장르의 음악이 확고히 자리잡고 있는 일본 시장은 실력있는 국내 밴드들이 진출할 수 있는 여지를 두고 있다. 동남아 시장도 무시할 수 없다. 태국이나 인도네시아, 말레이시아 등의 국가의 음악 시장은 한국을 능가한다. 아직까지도 100만장 이상의 밀리언 셀러가 나오는 곳이다. 일본과 동남아, 그리고 중국을 하나로 묶는 '아시아 투어 라인'은 그래서, 인디 음악을 지원할 수 있는 매력적인 정책일 수 있다. 현지의 중대형 라이브 클럽들과 연계, 이 클럽들을 통해 투어 라인을 형성하는 인프라를 구축한다면, 대부분의 인디 밴드들이 현재 바라볼 수 있는 가장 큰 목표인 '홍대앞 스타'를 능가할 수 있는 계기가 될 것이다. 현 상황에서 지금 음악을 시작하는 소년들이 꿀 수 있는 꿈은 작을 수 밖에 없다.

내수 시장의 확대를 위해서는, 뿌리부터 시작해야한다. 우선 지역 음악 신의 양성이다. 한국 제 2의 도시인 부산에조차 라이브 클럽이 2개 밖에 남지 않았을 만큼, 한국의 지역 음악은 초토화됐다. 비틀즈 혁명의 거점이었던 리버풀, 80년대 후반 세계의 멋쟁이들을 매혹시켰던 맨체스터, 너바나를 배출한 시애틀, 모두 지역 씬의 활성화로 독자적 사운드를 만들어낸 도시들이다. 뿐만 아니라 음악 선진국일수록 각 지역마다 독특한 음악이 존재한다. 지역에서 출발해서 중앙으로 진출하는 시스템이다. 한국의 인디 음악이 홍대앞에서 시작해서 홍대앞으로 끝나는 지금의 상황에서 자생적 음악신의 발현, 지역 스타의 등장은 요원한 일이다. 이를 위해서는 근본적으로 거리 공연을 활성화할 수 있는 방안이 필요하다. 공연 관람이 하나의 이벤트처럼 되어 있는 한국특성상, 라이브 클럽에는 높은 심리적 벽이 세워져있다. 음악 매니아들이나 가는 공간이라는 인식이 강하다. 그나마 클럽이 없는 도시가 더 많다. 그래서 거리 공연 문화가 필요하다. 세계 어딜 가나 거리의 뮤지션들은 도시의 색깔을 만드는 주역중 하나다. 일본의 경우, 아카펠라부터 펑크 까지 거의 모든 장르의 뮤지션들이 우선 거리에서부터 공연을 시작한다. 거리에서 팬을 만들고 클럽으로 진출한다. 거리는 지역 음악 신을 만들 수 있는 첫번째 거점이다. 그러나 우리나라에서는 현실적으로 힘들다. 거리에서 공연을 하기 위해서 공식적으로는, 허가를 받아야하기 때문이다. 그렇지 않은 경우는 원칙적으로 단속의 대상이다. 도심의 광장이나 유동인구가 많은 블록 등에서 활발한 공연이 이뤄질 수 있는 분위기를 만들어야 한다. 거리는 열린 공간이다. 사람을 끌고, 문외한도 팬으로 만들 수 있는 공간이다. <어거스트 러시>에서 주인공 에반이 처음 기타를 잡자마자 쳤던 'Bari Improv'는 원래 카키 킹이란 뮤지션의 곡이다. 그녀도 거리에서 출발해서 직업 뮤지션이 된, 입지전적 인물이다. 거리 공연 문화가 활성화될 때, 지역 음악 신의 가능성은 열린다. 큰 예산이 필요한 것도 아니다. 쏟아질 수 있는 민원에 부딪히지 않기 위한 교통정리와 분위기 조성 정도면 충분하다. 

대중음악은 산업이지만 예술이기도 하다. 굳이 예술이란 거창한 말을 쓰지 않더라도, 창작임에는 틀림없다. 음악이 발달한 나라일수록, 뮤지션들은 인디 신에서 창작활동, 공연활동을 시작한다. 그곳에서 보다 많은 대중과 만날 수 있는 기초를 쌓는다. 인디 신은 창작의 인큐베이터다. 혹은 자궁이다. 인디 음악계에 대한 정책적 지원없이, 한국 대중음악의 장미빛 미래를 꿈꿀수는 없다. 대형 기획사가 만들어낸 분업 시스템과 마케팅 지상주의가 점령해버린 지금의 주류 음악계를 보고 있으면 더욱 그렇다.

시사IN 원고

by 김작가 | 2008/01/04 09:18 | 생각 | 트랙백 | 덧글(11)
트랙백 주소 : http://zakka.egloos.com/tb/3561713
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by hkmade at 2008/01/04 10:10
대학시절 인디음악의 눈을 뜨게해준 대학근처의 라이브카페의 추억을 아직도 잊지 못합니다. (물론 2년만에 망하기는했지만. 대전의 이야기입죠. ) 거리의 공연을 통한 대중과의 접점을 만들어가는 건 저도 정말 중요한 일이라고 생각합니다. 인디에 대한 애정이 라이브카페에서 시작했듯이 무슨일이든 첫삽을 뜨면 진화해나갈테니까요. -이상시사IN열혈독자의 잡담이었습니다. ^^-
Commented by Delacroix at 2008/01/04 10:37
저는 위에서부터 바뀌는게 어떤가 생각됩니다. 대형 기획사/공중파등에서 능력있는 인디들을 띄워주거나 아니면 이미 반쯤은 오버그라운드인 밴드들을 띄워주는거죠 (예를들면 넬) 안되면 무늬만 락인 꽃미남 밴드들이라도 좀 많이 양성하든가요. 물론 대중들의 입맛에 어느정도 맞는 그런 음악을 해야한다는 단점이 있지만... 그래서 오버그라운드 락 음악에 대한 수요와 관심을 증가시키면 언더에 대한 수요와 관심은 저절로 늘어나게 되는거죠. 락음악의 시장성에 대한 문제는 대형 기획사들정도의 힘이면 소비자들 목구멍에 쑤셔 넣어서라도 (그러니까 공중파 티비를 락으로 도배해서라도) 관심과 수요를 높이는게 가능합니다 (해외 마케팅도 훨씬 쉽게 할수있죠)... 그렇게 되면 김종완보러 펜타포트 온 여중생들처럼 꽃미남 기타리스트 (혹은 미녀 베이시스트ㅋ)에 반한 대중들이 이 락음악이란것에 대해 눈을 돌리게 되고 공연도 좀 많이 보러가고 음반도 좀 사고 하지 않을까요... 근데 제일 큰 문제는 그런 힘을 가진 대형 기획사들이 락음악에 별 관심이 없다는거.
Commented by CrysTal at 2008/01/04 11:09
^^ 좋은글 잘 읽고 갑니다.
Commented by 나상 at 2008/01/04 11:38
높으신분들이 국회에서 낮잠자고 버는 연봉과 비록 소수라도 즐거움을 주는 음악인에게 지원되는 1천만원.. 어느 것이 국민 혈세의 낭비인지 높은 사람들도 알았으면 좋겠군요. 인디에서도 많은 사람에게 노출만 된다면 좋은 환경에서 음악을 할 수 있는 뮤지션들이 꽤 된다고 생각되는데, 그런 부분에서 여러가지로 조금 더 문을 열어줬으면 좋겠네요. 좋은 글 잘 읽었습니다.
Commented by 킬러퀸 at 2008/01/04 15:13
이장혁 1집... 그렇게 해서 나온 것이군요. 어쨌든 육성지원사업 감사. 전 잘 듣고 있습니다. 늦게나마 품절되기 전에 사서 다행이에요.
Commented by 푸른별빛 at 2008/01/04 20:22
좋은글 잘 읽었습니다. 부대에 있을 때 홍대에서 밴드하던 1년 선임이 있었는데(지금도 하고 있네요. 얼마 전에 앨범 냈던데...) 그 형도 인디레이블지원사업 철수(그 때는 축소라고...) 이야기를 하면서 '죽자사자해서 일본가야되나?' 이러더군요.

상관없는 이야기지만 인디레이블지원사업 해당 밴드는 지방 필 공연 이런 조건 달면 안될까요ㅠㅠ 쌈지나 GMF 정도야 큰맘먹고 가겠지만 민트페스티벌이나 단독공연은 도저히..ㅠㅠ
Commented by 解明 at 2008/01/04 20:26
인디 음악을 지원하는 정책이 단 하나 뿐이라니, 게다가 가시적인 성과가 없다는 이유로 폐지할 수도 있다는 이야기가 돈다니 안타까울 뿐입니다.
Commented by 케인 at 2008/01/04 20:49
시장에서의 가시적인 성과가 없다라고 하는 것이 간단히 말해서 돈이 안되니 발 빼겠다는 건데 그게 대형기획사에서 이것저것만 만드는 것과 무엇이 다르다는 이야기 인지 모르겠군요. 시장논리에 따른 정책이라니.
Commented by Musico at 2008/01/05 01:28
루시드 폴을 검색하다가 우연히 방문하게 되었네요.
중고딩 때부터 홍대에서 건너건너 명성은 익히 들어 알고 있었습니다.^^;;
지금은 시사인 및 기타 매체들을 통해 쓰신 글들 잘 읽고 있고요.
저도 음악으로 글을 쓰며 밥 벌어먹고 사는 게 꿈인지라 이 블로그에 씌인
글들이 여러모로 맘에 와닿는군요...blah blah...
만나서 반갑습니다. 앞으로 자주 들를게요. 음악친구로 받아주시겠습니까?ㅎ
Commented by 꿈의대화 at 2008/01/05 16:14
작년에 했다가 떨어졌어요, 젠장 ㅋ;;

행정병 출신이라 기획서 하나는 기똥차게 썻다고 주변에서 난리들 이었는데;;
공연 실적이 "너무" 적은 저희 탓이 크다 생각하기 때문에 할 말은 없지요-_-;;

소위 말하는 "될 만한 음반" 밀어줘서, 정말 그게 "되었다"면 시장논리 운운하면서
없애자는 소리가 안 나왔을까요? 심사위원분들께서 생각하시는 "거시적 방향"과
시장논리란 또 맞지 않을테니까요.

떨어졌지만 대신 다른게 생겨서 진행은 되고 있는데- 뭐 잘 모르겠어요 ^^
Commented by 프린지 at 2008/08/16 23:01
링크 가지고 갑니다. 좋은 글 잘 읽고 있습니다. ^^
※ 이 포스트는 더 이상 덧글을 남길 수 없습니다.
◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶



음악 친구나 해요
by 김작가 2008 이글루스 TOP 100
Calendar
메모장
noisepop@hanmail.net
http://twtkr.com/GrooveCube
카테고리
전체
음악이 해준 말
생각
스토리
대화
어른들의 놀이터
번쩍하는 황홀한 순간
상수일지
아주 특별했던 봄
아주 특별한 여름
go20
private press
NM
야담과 실화
바벨의 콘서트
VS 칼럼
자전거 라이프
방명록
비밀의 창고
미분류
포토로그

보이는 것의 날인
태그
Contra 그린데이 루시드폴 VampireWeekend 철학성향테스트 2010 내한공연 인디 트위터 문화정책 들뢰즈 국카스텐 글래스톤베리 이병우 밥딜런 씨엔블루 FnC 달빛요정역전만루홈런 레미제라블 블로그 오아시스 매시브어택 어떤날 아이돌 이런들어떠하리저런들어떠하리 아감벤 맑스 전망 페스티벌
전체보기
rss

skin by zodiac47